Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15386 Esas 2013/1428 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15386
Karar No: 2013/1428

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15386 Esas 2013/1428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Asıl alacak yönünden davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, faiz alacağı yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Bu Kanuna göre kesinleşen hüküm, hakkındaki davada ileri sürülen iddiaların esası hakkında kesin hüküm teşkil eder.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesi: Borçlu, borcun ifası ile ilgili faiz ve masrafları da ödemekle yükümlüdür.

10. Hukuk Dairesi 2011/15386 E. , 2013/1428 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl alacak yönünden davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, faiz alacağı yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tarafların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.