Esas No: 2020/273
Karar No: 2022/9640
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/273 Esas 2022/9640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret ve tehdit suçundan mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve dosyanın incelenmesi sonucunda sanık hakkında fazla ceza tayini ve doğru kanun maddelerinin uygulanmaması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Bu karara göre, sanığın tehdit suçu işlediği kabul edildi, ayrıca hakaret suçunun da işlendiği ve cezasının yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildi. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilerek yargılama bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanunlar açısından ise, \tTCK’nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçu, TCK'nın 125/4. maddesi ve CMK'nın 251/1. maddesi ile ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın, katılana yönelik söylediği kabul edilen sözlerin bütünüyle TCK’nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında ayrıca hakaret suçundan da hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan adliye binasının giriş katındaki koridorda işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
2- Kabule göre ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
