Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8598 Esas 2019/8563 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8598
Karar No: 2019/8563
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8598 Esas 2019/8563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkum edilen bir sanığın cezasının ertelenmesine dair verilen kararı bozdu. Sanık hakkındaki cezanın ertelenmesi nedeniyle maddi bir zararın meydana gelmemesi, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmesi ve sabıka kaydının da bulunmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde yapılan değerlendirmelerin kararda yer almadığı belirtildi. Kararın bozulması istendi. Kanunlar: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 359/6-1 maddesi, 62. madde, 51. madde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5728 sayılı Kanun, 231. madde, 309. madde.

11. Ceza Dairesi 2019/8598 E. , 2019/8563 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 31.10.2019 tarih ve 2019/13452 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.11.2019 tarih ve KYB-2019/106087 sayılı ihbarname ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet suçundan sanık ..."ın anılan Kanun’un 359/6-1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. maddesi gereğince 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun"un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2015 tarihli ve 2014/351 esas, 2015/59 sayılı kararının "sanık hakkındaki cezanın ertelendiği dikkate alındığında, sabit görülen suç sebebiyle maddi bir zararın meydana gelmemiş olması, 05/02/2015 tarihli celsede sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiğine dair beyanı ve sabıka kaydının da bulunmaması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 5728 sayılı Kanun’la değişik 231. maddesi uyarınca, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda hükmün gerekçe kısmında herhangi bir değerlendirme yapılmamasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın “defter ve belge ibraz etmeme“ suçundan mahkûmiyetine ilişkin İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 05.02.2015 tarihli 2014/351 Esas ve 2015/59 Karar sayılı kararının CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.