Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/786 Esas 2017/1066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/786
Karar No: 2017/1066
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/786 Esas 2017/1066 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/786 E.  ,  2017/1066 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili; taraflar arasında 29.03.2010 tarihli sözleşme ile Enerji Otelin temizliğinin 01.04.2010 tarihi ile 30.11.2010 tarihleri arasında müvekkili şirket tarafından yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, Haziran ayından itibaren müvekkili şirket çalışanlarının otele alınmadığını, ihtarname çekildiğini, davalının sözleşmeyi haksız yere feshetmesi sebebi ile müvekkilinin Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ayı alacaklarını alamadığını ileri sürerek, 10.000,00 TL"nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacı çalışanlarının işleri aksatmaya başladığını, sigorta primlerinin yatırılmadığını, davacının elemanlarına ücretlerini ödemediğinden dolayı bu ücretlerin kendileri tarafından ödenmek zorunda kalındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın, davacının yükümlülüklerini yerine getirmesini haklı bir sebep olmaksızın engellediği, davacının sözleşmenin yerine getirilmemesi nedeni ile uğradığı kazanç kaybını davalıdan isteyebileceği, gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 50.941,40 TL"nin 10.000,00 TL"sinin dava tarihinden, 40.941,40 TL"sinin ıslah tarihi olan 22.05.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.