7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1388 Karar No: 2021/11808 Karar Tarihi: 05.10.2021
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1388 Esas 2021/11808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan 4733 sayılı Kanuna muhalefet davasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak denetim süresinde zararı giderme şartını yerine getirmediği gerekçesiyle ek kararla hükümlendirilmiştir. Bu ek karar da Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, Gümrük İdaresi ve sanığa tebliğ edilerek kesinleşmiştir. Sonrasında sanık denetim süresi içinde suç işlemiştir ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılmıştır. Gümrük İdaresi vekili bunun üzerine itiraz etmiştir ancak mahkeme itirazın kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Kanun maddeleri 4733 sayılı Kanun'dur.
7. Ceza Dairesi 2021/1388 E. , 2021/11808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 22.12.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna tebliğ edilmeden 22.02.2011 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın denetim süresinde zararı giderme şartını yerine getirmediğinden bahisle 18.01.2013 tarihinde ek kararla dosya üzerinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği, anılan ek kararın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu, Gümrük İdaresi ve sanığa tebliğ edilerek 28.02.2013 günü temyiz edilmeden kesinleştirildiği, sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine duruşma açılarak 30.03.2016 tarihinde "18.01.2013 tarihinde ek kararla dosya üzerinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırıldığından karar verilmesine yer olmadığına" karar verildiği, anılan karara karşı Gümrük idaresi vekilinin 14.04.2016 hakim havale tarihli dilekçe ile itiraz ettiği, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.04.2016 tarih 2016/272 d.iş sayılı kararı ile de anılan karar itiraza tabi olmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, mahkemenin de 16.05.2016 tarihli dosya gönderme formu ile dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderdiği anlaşılmakla; Gümrük İdaresi vekilinin 14.04.2016 hakim havale tarihli dilekçesi temyiz mahiyetinde kabul edilerek yapılan incelemede; dilekçeye konu Taşlıçay Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30.03.2016 tarih 2016/13 Esas, 2016/64 Karar sayılı kararı temyizi kabil olmayıp itiraz yolu açık olduğundan, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.