Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6246 Esas 2020/8795 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6246
Karar No: 2020/8795
Karar Tarihi: 23.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6246 Esas 2020/8795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Daha önceki bir bozma ilamı sonrasında dosya uzlaştırmacıya verilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Yapılan incelemede, suç tarihinden inceleme tarihine kadar olan sürecin dava zamanaşımına uğradığı belirtilerek hükümlerin bozulması ve davanın düşmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile eklenen TCK'nın 158/1-L maddesi, TCK'nın 157/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2020/6246 E. , 2020/8795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 43/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 29/11/2017 tarih, 2017/23371 Esas, 2017/25096 Karar sayılı bozma ilamından sonra 10/05/2018 tarihinde dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, 21/05/2018 tarihinde katılanlardan birine uzlaşma teklif form tebligatının yapıldığı ayrıca telefon görüşmelerinde de aranarak uzlaşma teklifi yapıldığı ve kabul etmedikleri, uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin rapor düzenlenerek dosyanın 12/06/2018 tarihinde uzlaştırma bürosuna iade edildiği anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği"nin 34. maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile eklenen TCK"nın 158/1-L maddesine göre lehe olan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i nazara alınarak, 27/10/2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.