
Esas No: 2021/33348
Karar No: 2022/9651
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/33348 Esas 2022/9651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, bir kişinin hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm giydiği ancak hakaret suçuna verilen cezanın temyiz edilebileceği, diğer suçların ise istinaf başvurusunun esastan reddedileceği belirtiliyor. Temyiz taleplerinin incelenmesine geçilmeden önce, suçlara isnat edilen cezaların boyutlarına ve kanun maddelerine uygunluğuna bakılarak karar veriliyor. Temyiz taleplerinin reddi ya da kabulüne karar verilirken de kanun maddelerinin gerektirdiği usul ve esaslara uyulup uyulmadığına bakılıyor. Kararın sonunda, 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosyanın Çumra Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi
- 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddenin 3. fıkrası
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK’nın 289. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi
- 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CM
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan ret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1) Tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilmesinin mümkün olmaması ve atılı suçların 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan temyiz edilebilecek suçlar arasında düzenlenmemesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanık ...’un tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’un temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın eksik inceleme sonucu alındığına, azami sınırlardan ceza tayin edildiğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, hukuka aykırılıkların düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Çumra Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.