Esas No: 2022/5910
Karar No: 2022/9635
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5910 Esas 2022/9635 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir Ceza Dairesi Kararı olan bu yazıda, suçun Görevi Yaptırmamak İçin Direnme olduğu ve temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede, hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediği belirtiliyor. Sonuç olarak, Temyiz İsteği Esastan Reddedildi ve dosya Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusu ile ilgili düzenlemeleri içeren maddelerdir.
- CMK'nın 289. maddesi: Hükümde açık bir yanlışlık, eksiklik veya yetersizlik olduğu takdirde yapılan inceleme sonucunda hükmün bozulmasını gerektiren maddelerdir.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin kabul edildiği durumlarda, bozma kararı verilmesi gerektiğini belirten madde.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Temyiz başvurusu yapı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararına yönelik; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin; sanığın tehdit sözleri ile direnmesi nedeniyle suçun unsurlarının oluştuğu, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
