Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4345
Karar No: 2022/9619
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4345 Esas 2022/9619 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, tehdit suçundan yargılanan sanığın temyiz talebini reddetti. Kararda, sanığın cezalandırılması için yeterli delillerin bulunduğu ve hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi. CMK'nın 289. maddesindeki kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurularak yapılan incelemenin sonucunda, sanıkın temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderildi ve dosya Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi
4. Ceza Dairesi         2020/4345 E.  ,  2022/9619 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ... müdafisinin temyiz talebinin; sanığın cezalandırılmasına yetecek kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, lehe olan hükümlerin uygulanmadığı, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
    Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi