Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1242 Esas 2018/3474 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1242
Karar No: 2018/3474
Karar Tarihi: 09.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1242 Esas 2018/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan İstinaf başvurusu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedildi. Sanık ve savunmanı tarafından açılan temyiz davaları sonucunda Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın mağdurlara yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, bozma kararına uyarak yapılan yargılama sonunda da mahkumiyet kararını verdi. Sanık ve savunmanı tarafından yapılan temyiz itirazları, hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi ve mahkeme kararı onaylandı. Kararda ise CMK'nın 272, 288, 289 ve 302/1 maddeleri uygulanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/1242 E. , 2018/3474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03.08.2016 gün, 2016/234 Esas ve 2016/304 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.10.2016 gün, 2016/7 Esas ve 2016/8 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine "" dair kararına karşı, sanık savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.05.2017 gün, 2017/1438-2012 sayılı kararı ile sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’ye yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanık ve savunmanı tarafından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.09.2017 gün 2017/1667 Esas ve 2017/1470 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.