Esas No: 2021/29700
Karar No: 2022/9464
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29700 Esas 2022/9464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa tehdit suçuyla ilgili olarak açılan kamu davasında, mahkeme suçun zaman aşımı nedeniyle sanık hakkında düşmesine karar vermiştir. Yargılamanın yapılabilmesi için suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri (tehdit suçu hakkında)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının temyizi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (mahkeme kararlarının bozulması ve yeniden yargılama)
- CMK'nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı süreleri ve düşme)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
