Kasten öldürme - yaralama - kasten adam öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3236 Esas 2018/2887 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3236
Karar No: 2018/2887
Karar Tarihi: 19.06.2018

Kasten öldürme - yaralama - kasten adam öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3236 Esas 2018/2887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürme, adam öldürmeye teşebbüs, yaralama ve Kanun'a muhalefet suçlarını işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmalarına karar verdi. Sanık A. için TCK'nın 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay, TCK'nın 81/1, 35, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası verildi. Sanık B. için TCK'nın 86/2-3e, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 6136 sayılı Kanun’un 13/1. ve TCK'nun 62, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası verildi. Sanık C. ise yaralama suçundan beraat etti. Kararı inceleyen temyiz mahkemesi, kararın yerinde olduğunu ve hükümlerin tebliğnamenin düşüncesine aykırı olarak onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 81/1, 62/1, 53
- TCK'nın 81/1, 35, 62/1, 53
- TCK'nın 86/2-3e, 62/1, 53, 58
- 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53, 58.

1. Ceza Dairesi 2017/3236 E. , 2018/2887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yaralama, kasten adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK"nun 81/1, 35, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Sanık ..."i yaralama suçundan TCK"nun 25/1. ve CMK"nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine,
TCK"nun 86/2-3e, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1. ve TCK"nun 62, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul, takdir ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... hakkında akıl sağlığı yönünden araştırma yapılması ve katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında maktul ......."ı kasten öldürme, katılan sanık ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri; katılan sanık ... hakkında mağdur katılan ..."a karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemleri doğrultusunda incelemesi yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ..."ın katılan ..."a karşı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet; sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme ve katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin, katılan sanık ... vekilinin ve sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 19/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.