Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5747 Esas 2020/8791 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5747
Karar No: 2020/8791
Karar Tarihi: 23.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5747 Esas 2020/8791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş yerinde çalıştığı katılana kredi alırken yardımcı oldu ancak alınan parayı bankaya yatırmayarak güveni kötüye kullandığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Ancak, sonradan değişiklik yapılan kanun gereği suçun uzlaştırmaya tabi olduğu anlaşıldı ve uzlaştırma işlemleri yapılmasının ardından sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri, mahkeme kararında TCK'nın 155/1 ve 155/2, 52/2, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi olarak belirtiliyor.

15. Ceza Dairesi 2020/5747 E. , 2020/8791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... Otomotiv isimli iş yerinde çalıştığı, katılanın buradan araç aldığı ve bankadan 13.000 TL kredi kullandığı, katılanın daha sonrasında 13.000 TL parayı daha önceden de tanıdığı sanığa bankaya yatırması için verdiği ancak sanığın parayı bankaya yatırmadığı ve iade etmediği iddiası ile açılan kamu davasında eylemin, hizmet ilişkisinden kaynaklanmadığı ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırmaya tabi TCK’nın 155/1 maddesinde belirtilen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında olduğu anlaşılmakla, uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.