Esas No: 2020/3084
Karar No: 2022/9573
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3084 Esas 2022/9573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü verilen davada, CMK'nın 251. maddesi kapsamında yapılan temyiz incelemesinde, Anayasa Mahkemesi'nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla iptal edilen \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Basit Yargılama Usulü'ne aykırı olması sebebiyle kararın bozulmasına hükmetti. Dava dosyasının esas/hüküm mahkemesine gönderilerek, yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- Anayasa'nın 38. maddesi: \"Hiç kimse, inkar edilemez, hukuki güvenceye sahip temel hak ve hürriyetlerinden mahrum bırakılamaz.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: \"Kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı kimse cezalandırılamaz veya güvenlik tedbiri uygulanamaz.\"
- CMK'nın 251. maddesi: \"Mahkûmiyet hükümlerinde temyiz yolu açıktır.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
