Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2843 Esas 2018/2884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : -..."u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
-..."u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35, 29, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
-..."u kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1-3.e, 87/3, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca,
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen hüküm dolayısıyla, bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca,
REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ..."ın katılan ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, katılanlar.... ve...."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan ..."e karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, ....ve...."e yönelik eylemler yönünden haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin kararın kanuna ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.