Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; ... (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01/03/2011 gün ve 2010/154 Esas, 2011/102 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 16/05/2013 günlü 2012/3946 Esas ve 2013/5224 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı ... ... 15. Asliye Ceza Mahkemesince 14/11/2013 gün ve 2013/464 E. 2013/805 K. sayılı karar ile kısmen direnildiği, Yargıtay C.Başsavcılığının 16/02/2016 tarih ve 2014/83991 sayılı tebliğnamesi ile de dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, ancak Ceza Genel Kurulunun 14/12/2016 tarih ve 2016/218 E. 2016/1582 K. sayılı kararı ile 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 36 ve 38. maddelerine göre direnme kararı yönünden öncelikle Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunan dosyanın gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Direnme konusunu oluşturan katılma kararı ile buna hasren vekalet ücreti hakkında verilen dairemizin 16/05/2013 tarihli bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve yeniden yapılan inceleme sonucunda kararda bir isabetsizlik bulunmadığı, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının, direnme kararının konusunu oluşturan ... Barosunun kamu davasına katılmasına ve lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin ihtilafın çözümlenmesinden sonra kısmen direnilen bu karar hakkında Ceza Genel Kurulunca verilecek kararla birlikte bir bütün halinde incelenmesinde hukuki zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla; 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.