9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3875 Karar No: 2015/5037 Karar Tarihi: 12.05.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3875 Esas 2015/5037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından sanıklara ceza verdi. Sanıklardan birine tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken, diğer sanığa ise mahkumiyet ve müsadere cezası verildi. Kararın gerekçesinde suçun sadece uyuşturucu madde ticareti yapma olarak yazıldığı ancak bu durumun maddi hata olduğu belirtildi. Temyiz mercii, uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin, söz konusu kanun maddesinin eklenmesinden önce ya da sonra verilmiş olması fark etmeksizin, itiraz kanun yoluna tabi olduğunu açıkladı. Kararda ayrıca, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlediği kabul edildi ve cezayı azaltıcı sebep gözetildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 191/2-3-4-5, 188/3, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54/4.
9. Ceza Dairesi 2015/3875 E. , 2015/5037 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : 1-Sanıklar... . ve ..... hakkında; TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik 2- Sanık ... . hakkında; TCK"nın 188/3, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suçun sadece uyuşturucu madde ticareti yapma olarak eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. 1-Sanıklar ... . ve ... hakkında verilen kararın incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına, itirazla ilgili gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2-Sanık ... . hakkında kurulan hükmün temyizine gelince de; Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.