Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34731 Esas 2014/729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2007/997-2013/751

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmış olup, borçuların imza itirazı üzerine mahkemece itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece ciranta Ş.. Ç.."ın imzası yönünden (ciranta imzası) herhangi bir inceleme yapılmadan itirazın bir bütün olarak kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.