MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2013
NUMARASI : 2013/991-2013/1052

. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl borçlu hakkında genel haciz yoluyla yapılan takipte şikayetçinin 07.09.2012 tarihinde icra kefili olduğu, bunun üzerine kendisine 08.01.2013 tarihinde icra emri gönderildiği, şikayetçinin sözkonusu tebliğin usulsüz olduğunu ve bu tebliğden 09.10.2013 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürerek 21.10.2013 tarihinde, ilgili tebligatın iptali ve tebliğ tarihinin düzeltilmesi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetçinin en geç 07.09.2013 tarihinde takipten haberdar olduğu gerekçesiyle istemin süre aşımından reddine karar verildiği görülmektedir.
Şikayetçi tebligat usulsüzlüğü şikayetinde bulunmuş olup, İİK"nun 16/1 ve 19/3-4. maddeleri gereğince öğrenme tarihine göre başvurusu süresindedir. Bu durumda mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.