Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1785 Esas 2019/10305 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1785
Karar No: 2019/10305
Karar Tarihi: 24.06.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1785 Esas 2019/10305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık çocuğa basit cinsel istismarda bulunmak suçundan mahkum edildi. Temyiz başvurusu sonucunda, Kanunun 53. maddesine dair Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Tutanaklar ve belgeler incelenerek, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni sınırlarında uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisinin reddedilen temyiz talebiyle birlikte karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: İptal edilmiştir.
- Basit Cinsel İstismar suçu (TCK madde 105): Bir çocuğun cinsel istismarı kapsamında değerlendirilir ve bu suçun cezası altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır.

14. Ceza Dairesi 2018/1785 E. , 2019/10305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yüklenen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.