Davacı ... Elekt. Dağıtım A.Ş. ile davalılar 1-... 2-...3-... 4-... 5-... Şti. 6-... .müdahil ... A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.06.2014 gün ve 2013/125-2014/200 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.12.2014 gün ve 2014/6644-7147 sayılı ilâmı aleyhinde davalılar ..., ..., ...Elekt. İnş. ve Taah. Tic. Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalılar ..., ..., ...Elekt. İnş. ve Taah. Tic. Ltd. Şti."nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."e, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."a, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı... Elekt. İnş. ve Taah. Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 04.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






.