11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/13394 Karar No: 2019/8543 Karar Tarihi: 28.11.2019
Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13394 Esas 2019/8543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek sanıkların beraatine karar verildiğini belirtti. Kanun maddesi olarak TCK\"nin 158/1-d maddesi ele alınarak, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına dair delil takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ifade edildi.
11. Ceza Dairesi 2017/13394 E. , 2019/8543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Sanık ... ile katılan ...‘ın ikinci el motor blokunun alım-satımı konusunda anlaştıkları, sanık ...‘ün motor blokunun başkasının adına kayıtlı olmasından dolayı fatura kesmeden ve devir işlemi yapmadan motor blokunu katılana fiilen teslim ettiği, sanık ... adına kayıtlı olan .... plakalı araca ait trafik tescil belgesinin kullanılarak 15.06.2011 tarihinde Yenimahalle ....Noterliğinde ... plakalı sayılı araca ait görünen... nolu motor blokunun ... tarafından katılana satışının yapıldığı, teslim edilen motor bloku ile noter satış sözleşmesinde belirtilen motor numarasının uyumsuz olduğunun katılan tarafından fark edilerek aracın sanıklara götürülmesi üzerine sanık ...‘ün motor blokunda tahrifat yapmak suretiyle motor numarasını satış sözleşmesiyle uyumlu hale getirdiği, sanıkların bu şekilde iştirak iradesi ile hareket ederek dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddasıyla açılan kamu davasında; sanıkların eylemini kamu kurumu olan Emniyet Genel Müdürlüğü‘nün malvarlığı sayılan motor numarası bulunan metal belge ve noter satış sözleşmesi düzenlenirken kullanılan trafik tescil belgesini kullanarak gerçekleştirdiklerinin iddia edilmesi nedeniyle, TCK"nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.