10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16374 Karar No: 2013/1286
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16374 Esas 2013/1286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, rücuan tazminat istemiyle açılmıştır ve İş Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Daire, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri veya hukuksal gerekçeler belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/16374 E. , 2013/1286 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.