Esas No: 1988/903
Karar No: 1989/943
Karar Tarihi: 19.04.1989
Danıştay 6. Daire 1988/903 Esas 1989/943 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kiralık veya mülk olarak konut tahsisi yapılan kişilerin tahsisi yapıldığı tarihte kredi almadığını veya kredi alma hakkını sağlayamadığını teyit etmesi gerektiğini belirtti. Davada, kiralık olarak tahsis edilen konutun daha sonra satışının yapıldığı ve davacının kredi kullandığı saptandı. Bu nedenle, davacının gecekondu hak sahipliliğinin geri alınması amacıyla yapılan işlemde mevzuata uygunluk bulunmadığına karar verildi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasına göre, bozma nedenleri olmadığı için İdare Mahkemesi kararı onandı. Kanun maddesi: 775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliği'nin 42 / C maddesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 943
Esas Yılı : 1988
Esas No : 903
Karar Tarihi : 19/04/989
KİRALIK VEYA MÜLK OLARAK KONUT TAHSİSİ YAPILAN KİŞİLERİN TAHSİSİN YAPILDIĞI TARİHTE KREDI ALMAMIŞ VEYA KREDİ ALMA HAKKINI SAĞLAMAMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK.
Dava, Gecekondu önleme bölgesinde 775 sayılı yasa uyarınca inşa ettirilen ve davacıya önce kiralık konut olarak tahsis edilen, daha sonra satışı yapılan bağımsız bölümdeki hak sahipliliğinin geri alınmasına ve tahliyesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, 775 sayılı Gecekondu Kanununun Uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 42/C. maddesindeki kiralık konut tahsis edilecek kimsenin konut kredisi veren müesseselerden birinden kredi almamış ve kredi alma hakkını temin etmemiş olması kuralının kiralık olarak tahsisin yapıldığı tarihte kredi almamış veya kredi alma hakkını sağlamamış olmanın anlaşılması gerektiği, bu kuralın kiralık olarak yada mülk olarak konut tahsisi yapılan kişilerin hiçbir zaman konut kredisi alamayacakları şeklinde yorumlanmasının mümkün olmadığı, olaydada, konutun davacıya kiralık olarak 2.12.1982'de, mülk olarak da7.8.1985'de tahsis edildiği, kredinin ilk kullanma tarihinin ise Aralık 1985 olduğu, bu durumda, tahsis işleminden sonra kredi kullanan davacının gecekondu hak sahipliliğinin geri alınmasına ilişkin işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verilmiş ve bu karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasinda sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
