7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1816 Karar No: 2021/11790 Karar Tarihi: 05.10.2021
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1816 Esas 2021/11790 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın evinde yapılan aramada 28 litre bandrolsüz rakı ve 1,4 litre kaçak viski ele geçirilmiş, sanık ise suçlamayı kabul etmemişti. Yapılan inceleme sonucunda, içkinin miktarı itibarıyla kişisel ihtiyacın üzerinde ticari mahiyette olduğu ancak buna rağmen sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirlendi. Yerel mahkeme de sanığın beraatına hükmetti. Ancak Cumhuriyet Savcısı ve İdaresi vekili, karara itiraz ederek temyiz istemişlerdir. Yüksek Mahkeme ise yapılan inceleme sonucunda, yerel mahkemenin kararının doğru olduğuna ve sanığın beraat kararının yerinde olduğuna hükmetmiştir. Kanun maddeleri olarak, davada 5607 sayılı Kanunu muhalefet ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi geçmektedir.
7. Ceza Dairesi 2021/1816 E. , 2021/11790 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Olay günü ihbar üzerine sanık ..."nun ikametinde usulüne uygun olarak yapılan aramada su bidonları ve şişelerin içinde toplam 28 litre bandrolsüz rakı ile 1,4 litre kaçak viskinin ele geçirildiği olayda; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla dava konusu içkinin kişisel ihtiyacın üzerinde ticari mahiyette olduğu gözetilerek, sanık ..."nun mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.