Esas No: 2023/32
Karar No: 2023/29
Karar Tarihi: 05.01.2023
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/32 Esas 2023/29 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacaklı vekilinin teminat iadesi talebinin reddedilmesi kararının istinaf edilmesi üzerine dosyanın elektronik olarak gönderildiği ancak UYAP kayıtlarında evrakların kayıtlı olmadığı anlaşıldığından, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi kararını verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. Kanunun 352. maddesi, dosyanın geri çevrilmesine ilişkin hüküm içermektedir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/32
KARAR NO: 2023/29
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/10/2022 (Ara Karar)
NUMARASI: 2009/1351 D.İş 2009/1351 Karar
TALEP: Teminatın İadesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/01/2023
Teminat iadesi talebinin reddine ilişkin ara kararın alacaklı vekilli tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Alacaklı vekili tarafından ihtiyati haciz talebi 2009 yılında yapılmış, teminat iadesi talebinin reddine ilişkin 03/10/2022 tarihli ara karar istinaf edilmiş; dosya Dairemize elektronik olarak gönderilmiş olup, UYAP kayıtları incelendiğinde sistemde evrakların kayıtlı olmadığı anlaşıldığından; dosya aslı ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 05/01/2023
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
