Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23246 Esas 2013/1265 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23246
Karar No: 2013/1265

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23246 Esas 2013/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalının tazminat talebini reddetti. Temyiz eden davacı Kurum avukatının temyiz isteği reddedildi. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, hükmün onaylandığına karar verildi. Kararda 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin tazmini tartışılmıştır.
506 sayılı Yasanın 26. maddesi, sigortaların ödenmesi gereken primlere ilişkin hükümleri düzenler ve yapılan ödemelerin tazmin edilmesine ilişkin hükümler içerir.

10. Hukuk Dairesi 2012/23246 E. , 2013/1265 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.