10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3444 Karar No: 2020/3277 Karar Tarihi: 16.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3444 Esas 2020/3277 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2019/3444 E. , 2020/3277 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2018/2634-2019/771 İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale İş Mahkemesi No : 2017/490-2018/188
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı"dan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.