Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11645 Esas 2019/8533 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11645
Karar No: 2019/8533
Karar Tarihi: 28.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11645 Esas 2019/8533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte fatura kullanma suçuna karıştığını tespit etmiştir. Ancak, suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığı iddiası nedeniyle, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için vergi inceleme raporlarının getirilmesi, fatura düzenleyen ve kullanan mükelleflere ait belgelerin incelenmesi gibi çeşitli araştırma ve incelemeler yapılması gerekmektedir. Mahkeme, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bu kararın gerekçesi, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Cebri Müdahale Hakkında Kanun'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/11645 E. , 2019/8533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunması nedeniyle, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;
a) Suça konu olan faturaları düzenleyen mükellef hakkında düzenlenmiş vergi inceleme raporlarının ilgili vergi dairesinden getirtilmesi,
b) Düzenleyici mükellef ... hakkında Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesine açılan 2013/27 esas numaralı dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
c) Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
Faturaları düzenleyen mükellefe ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları kullanana ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilerek faturaları düzenleyen mükellef ile kullanan mükellefin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.