Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12358
Karar No: 2016/9578
Karar Tarihi: 14.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12358 Esas 2016/9578 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, Kamulaştırma Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca taşınmazın kendisi adına tescil edilmesini istemiştir. Dava kabul edilmiş, ancak bazı davalılar temyiz etmiştir. Yargıtay, dava konusu taşınmazın malikinin mirasçılarının veraset ilamı ile belirlenmesi, kamulaştırma evrakının taşınmaz maliklerine noter aracılığıyla tebliğ edilip edilmediği ve belirlenen kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edilip edilmediğinin sorulması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, mahkeme kararının usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edilmediği tespit edilmiştir ve bu kişilere kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Kanunu'nun 16. maddesi olarak belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2015/12358 E.  ,  2016/9578 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    .

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca taşınmazın davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    ...-Dava konusu taşınmaz maliki ...’un mirasçılarını gösteren veraset ilamı taraflardan temin edildikten,
    ...-Dava konusu taşınmazın kamulaştırma evrakının (kamulaştırma kararı ve idarenin kıymet takdir raporunun) noter vasıtasıyla taşınmaz maliklerine tebliğ edilip edilmediği, belirlenen kamulaştırma bedelinin ilgili bankaya bloke edilip edilmediği, davacı idareden ve ilgili noterlikten sorularak varsa buna ilişkin belgelerin dosyaya getirtilmesinden,
    ...-Mahkemenin gerekçeli kararının davalılar ..., ...ve ..’a usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından bu kişilere mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi