Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11873 Esas 2017/463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacılar murisinin tescil ve sigortalılığı ile almakta oldukları yetim ve ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesilen yetim ve ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacı Kurum ise, Kurum sigortalısı Şahabettin Dakman"ın hak sahipleri olan davalılara yersiz olarak ödenen aylıkların her bir ödemenin yapıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan