Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21291 Esas 2016/17093 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/21291
Karar No: 2016/17093
Karar Tarihi: 16.12.2016

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21291 Esas 2016/17093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Çanta Belde Başkanlığı ile İSKİ arasında düzenlenen 500-501 sayılı devir protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteği olduğu belirtilmiştir. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 tarihli kararı uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının 11 Nisan 2015 tarihli 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesine göre incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2016/21291 E. , 2016/17093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasındaki uyuşmazlık zilyetlik hukuku, miras hukuku, icra ve iflas hukukuna dayalı isteme ilişkin bulunmadığına, uyuşmazlığın 3699 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile davacı İSKİ"ye devrine ilişkin olarak Çanta Belde Başkanlığı ile İSKİ arasında düzenlenen 500-501 sayılı devir protokolünden kaynaklanan şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri"ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi"nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun"un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun"un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli Daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 16/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.