Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1964
Karar No: 2017/1993
Karar Tarihi: 13.03.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1964 Esas 2017/1993 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı banka tarafından 2010 yılından itibaren kredi kartı müşterisi olan davacı, işsizlik sigorta primi, kart üyelik aidatı ve gecikme faizi adı altında haksız kesintiler yapıldığını iddia ederek bankaya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, davalı bankanın sigorta bedellerinin kartından tahsil edilmesinin hukuka uygun olduğunu, kredi kartı üyelik aidatının yasal olduğunu ve ödeme gecikmeleri nedeniyle uygulanan faizin de hukuka uygun olduğunu belirterek davacının talebini reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/1964 E.  ,  2017/1993 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı, davalı bankanın 2010 yılından itibaren kredi kartı müşterisi olduğunu, bankanın talebi olmaksızın başka kart göndererek kendisinden işsizlik sigorta primi, kart üyelik aidatı ve gecikme faizi adı altında haksız kesintiler yaptığını, dava tarihi itibariyle 5.897,99 TL fazla ödemesi bulunmasına rağmen bankanın kendisinden 5.423 TL daha talep ettiğini ileri sürerek bankaya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının çağrı merkezi aracılığıyla kredi kartı işsizlik sigortası başvurusunda bulunması üzerine sigorta bedellerinin kartından tahsil edildiğini, bankanın sigorta bedellerini iade etmekle yükümlü olmadığını, kredi kartı üyelik aidatının yasal olduğunu, davacının ödemelerini zamanında yapmaması sebebiyle sözleşmeye göre gecikme faizi uygulandığını, banka tarafından hukuka aykırı hiçbir işlem uygulanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı banka tarafından 22/04/2010 tarihli Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi"ne binaen davacıya 2 adet kredi kartı verildiği, işsizlik sigortası primlerinin kredi kartından 2010 yılından itibaren tahsil edildiği, davacının ekstreye yansıyan kesintilere itirazda bulunmadığı ödemelerdeki gecikme nedeniyle banka tarafından uygulanan faizin hukuka uygun olduğunun anlaşıldığı, öte yandan kredi kartı üyelik aidatı alınacağı taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırıldığı ve bu düzenlemenin haksız şart niteliğinde olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi