10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3836 Karar No: 2020/3274 Karar Tarihi: 16.06.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3836 Esas 2020/3274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, rücuan alacak istemine ilişkin bir davada ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair kararını onaylamıştır. Temyiz isteği reddedilen davada, mahkeme dosyadaki delilleri ve yazılı gerekçeleri uygun bulduğu için temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, kararın hangi hükümlere dayandığı belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/3836 E. , 2020/3274 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2019/191-2019/864 İlk Derece Mahkemesi : Acıpayam 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2017/891-2018/685
Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.