Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10379 Esas 2020/3074 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10379
Karar No: 2020/3074
Karar Tarihi: 04.06.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10379 Esas 2020/3074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın sevk ettiği araçla dur ihtarına uymadan kaçtığı, kolluk görevlileri tarafından durdurulduğu ve yapılan alkol kontrolünde 125 promil alkollü çıktığı tespit edilmiştir. Sanığa hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerekmeyen bu hususta TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı sanığa bildirilmelidir. Mahkeme kararı TCK'nın 179/2-3, 62, 51/3-7 ve 51/8. maddelerine göre verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/10379 E. , 2020/3074 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2-3,62, 51/3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresinde bulunan aracıyla seyir halinde iken; rutin kontrol yapan kolluk görevlilerin dur ihtarına durmayarak kaçtığı, cadde üzerinde kolluk görevlilerinin yolu kesmesi neticesinde aracın durdurulduğu, sanığın yapılan alkol kontrolünde 125 promil alkollü olduğunun belirlendiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 6. fıkrasından sonra gelmek üzere “TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesine” ibarelerinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.