Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30760 Esas 2020/8766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, .... plaka sayılı BMW X5 marka aracı Denizli ..... Noterliğinin 04/03/2010 tarih ve 04603 yevmiye nolu araç satış sözleşmesiyle kendisine vekaleten katılanın menajeri ... vasıtasıyla 04/03/2010 tarihinde katılana sattığı, katılanın aracı satın aldığı tarihte aracın 38.000 kilometre de görünmesine rağmen daha sonradan yaptığı araştırmada satın aldığı tarihten önceki tarih olan 23/11/2009 tarihli muayene istasyon kayıtlarına göre aracın 114.989 kilometrede olduğunu tespit ettiği, sanığın, yüksek kilometredeki aracın kilometresini düşürerek olması gerekenden daha fazla fiyata, aracın katılana satışına aracılık etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık ..."in, söz konusu aracı katılana satan kişinin, araba alım satımı işi yapan boşandığı eşi ... olduğunu, bu kişinin suça konu aracı kendisi adına satın aldığını, aracın katılana satış işleminin yapıldığı sırada sadece ..."a vekalet verdiğini beyan ettiği, bununla birlikte tanık olarak ifadesi alınan ..."nun da aracı katılana kendisinin sattığına ilişkin beyanda bulunması, mahkemenin hükümle birlikte ... hakkında suç duyurusunda bulunması karşısında, ... hakkında açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılıp, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından, mümkün olması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyanın celp edilerek geldiği son durum itibariyle özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.