Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17538 Esas 2013/1225 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, davacının 30.4.2004-01.9.2004 ve 31.8.2005-31.12.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında isteğe bağlı bağ-kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yapılan yargılama sonunda, davacının tespite konu dönemlerdeki sigortalılığına dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik yoksa da;
Dava, açıldıktan sonra yürürlüğe giren 6111 sayılı Kanun gereğince uyuşmazlığın giderildiği gerekçesiyle davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretinin hükmedilmemiş olması isabetsizdir. Zira, Kurum tarafından, davacı tarafından ödemesi gerektiği belirtilen fark prim borcunun hesabında 6111 sayılı Kanunun uygulanmadığını bildirmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.5.2008 gün ve 10-370/410 sayılı kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücreti de dahil yargılama giderlerinin davada haksız çıkan, yani aleyhe hüküm verilen tarafa yükletileceği yönündeki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 326. maddesi (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 417. maddesi) gözetilmeksizin, davanın kabulüne karar verildiği halde, davacı lehine vekalet ücreti dahil yargılama giderlerine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 3. bendinin silinerek yerine; “ 1.100 TL vekalet ücretinin ve 277,10 TL yargılama giderinin davalı Kurumdan alınıp davacıya verilmesine” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekilde ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 05.02.2013 günü oybirliği ile karar verildi.