Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17540 Esas 2013/1224 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17540
Karar No: 2013/1224

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17540 Esas 2013/1224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, davacının davalıya ait ev işyerinde 1998-2008 yılları arasında kesintisiz çalıştığı iddiasına ilişkindir. İş Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi duruşmasız reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca duruşmaya gerek olmadığına karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, hükmün dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 438. madde.

10. Hukuk Dairesi 2011/17540 E. , 2013/1224 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının davalıya ait ev işyerinde, 1998 yılı Temmuz ayından 2008 yılı Ocak ayına dek kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan ..."tan alınmasına 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.