Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1095 Esas 2018/3445 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1095
Karar No: 2018/3445
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1095 Esas 2018/3445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü aldıktan sonra istinaf başvurusu yapmış ancak başvuru esastan reddedilmiştir. Sanık ve savunmanın temyiz talebi de reddedilerek yerel mahkeme kararı kesinleşmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 286/2, CMK’nın 272, 288, 289, 298 ve 302/1.

6. Ceza Dairesi 2018/1095 E. , 2018/3445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/09/2017 gün, 2016/313 Esas, 2017/191 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ..."ın, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21/12/2017 gün, 2017/1669 Esas-2017/1768 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ve savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle, yerel Mahkemece TCK.nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hüküm TCK.nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının bu yöndeki istemlerinin CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 21/12/2017 gün, 2017/1669 Esas-2017/1768 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.