Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2549 Esas 2019/9998 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2549
Karar No: 2019/9998
Karar Tarihi: 12.07.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2549 Esas 2019/9998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Sanığın ve mağdurun ifadelerinde yer alan \"...\" lakabıyla anılan ve açık kimliği tespit edilemeyen şahsın kullanımında olan \"...\" numaralı telefonun kaydı çıkarılarak, üç ay öncesine kadar olan HTS kayıtları incelenerek, sanık ve mağdurla görüşmelerinin bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. Ayrıca, numarayı kullanan kişinin belirlenmesi halinde yüzleştirilerek olayda isminden bahsedilen kişi olup olmadığına ilişkin sorulması gerekmektedir. Mağdurun ifadesinde bahsettiği tarihlerde hukuki sürecin devam ettiği 2008/13826 numaralı soruşturma dosyasının akıbeti de araştırılmalıdır. Bu eksik araştırma nedeniyle sanığın hukuki durumu belirlenememiştir. Bu sebeplerden dolayı mahkemenin kararı bozulmuştur. Kararda CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozma kararının verildiği belirtilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/2549 E. , 2019/9998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun ve sanığın ifadelerinde ""..."" lakabıyla anılan ve açık kimliği tespit edilemeyen şahıs tarafından kullanıldığı anlaşılan "......"" numaralı telefonun kimin üzerine kayıtlı olduğu tespit edilerek, söz konusu numaranın olay günü dahil, üç ay öncesine kadar olan HTS kayıtları çıkartılıp, sanık ve mağdurla görüşmelerinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, araştırmaya konu numarayı kullanan şahsın belirlenmesi halinde sanık ve mağdurla yüzleştirilerek olayda ismi geçen şahıs olup olmadığının sorulması ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2008 tarihli tefrik kararıyla hazırlığın 2008/13826 numaralı esasına kaydedilen soruşturma dosyasının akıbeti de sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.