
Esas No: 2022/12
Karar No: 2022/9775
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/12 Esas 2022/9775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemede sanıkların genel güvenliği tehlikeye sokma, direnme, mala zarar verme ve tehdit suçlarından suçlu bulunduğu belirtildi. Ancak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmayan katılana ait hakların takip edilmediği ve bu nedenle temyiz talebinin reddedildiği belirtildi. Sanıkların suçlarına ilişkin cezaların olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ve yeniden yargılama yapılmadan hükümlerin bozulduğu ifade edildi. Kararda, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerinin yanı sıra CMK’nın 317., 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ..., sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme ve tehdit suçları ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümler yönünden;
6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı, görevi yaptırmamak için direnme suçunun mağduru olmadığı, mala zarar verme ve tehdit suçları yönünden de temyiz talebinde bulunan katılan ...'ın hüküm tarihinden sonra 04/12/2017 tarihinde öldüğü için CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve ölenin mirasçılarının da katılanın haklarını takip etmek üzere CMK'nın 243. maddesi gereğince davaya katılmadıkları ve bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ölen katılan ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 26/09/2013 tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.