Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3436 Esas 2016/9568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak... İli ... İlçesi ...Mahallesi 10196 ada ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece ... Belediye Başkanlığı hakkında davanın reddine, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

...-Dava konusu 10196 ada ... parsel sayılı taşınmazın 22/04/2011 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 2381 ada ... parselin ise değerlendirmeye esas alınan 27/07/2006 olan satış tarihleri itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
...-Dava konusu taşınmaz ile emsal olarak incelenen 2381 ada ... parselin bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlığından,
...-Somut emsal alınarak incelenen Kanlıyurt Mahallesi 2381 ada ... parsel sayılı taşınmazın 27/07/2006 tarihli satışına esas alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösterir tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
...-Dava konusu taşınmaz ile emsal olarak incelenen taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösteren tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.