Esas No: 2020/329
Karar No: 2022/9724
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/329 Esas 2022/9724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/329 E. 2022/9724 K. numaralı kararın temyiz edildiği ve bozulduğu belirtilmektedir. Dosya, hakaret ve tehdit suçlarına ilişkindir ve yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi sebebi olmadığından, dosyanın esasına geçilmiştir. Kararda, yapılan incelemede başka bir sebep görülmediği belirtilerek hükümlerin bozulduğu ifade edilmiştir. Ancak, hakaret suçundan kurulan hükümde yapılan hesap hatası, hapis cezasının kanunen fazla tayin edilmesi ve sanığın hapis cezasının ertelenmesine dair verilen kararlar yanlış olduğundan, yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek, kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 51/1-b maddesi: Hapis cezasının ertelenmesi
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi: Basit Yargılama Usulü
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü
- Anayasa'nın 38. maddesi: Yargılama Usulleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi:
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca yapılan arttırım sırasındaki hesap hatası sebebiyle netice hapis cezasının “5 ay 10 gün “ yerine “6 ay” olarak fazla tayin edilmesi,
2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince değerlendirme yapılırken "Sanığın 3 Aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması..." denilerek kanuni olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
