Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6567 Esas 2020/5851 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6567
Karar No: 2020/5851
Karar Tarihi: 08.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6567 Esas 2020/5851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir kişiye gönderdiği mesajlar nedeniyle açılan tehdit suçu davasında yerel mahkeme, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanığın düşmesine karar verdi. Ancak, temyiz istemi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın eyleminin TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında tehdit suçu oluşturduğunu belirterek bozma kararı verdi. Yeni düzenlenen 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK uyarınca, sanıkla uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm mahkemesinin sanıkla yeniden uzlaştırma işlemi yaparak hukuki durumunu değerlendirmesi gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri: TCK 43/1, TCK 106/1. ve 2., 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/6567 E. , 2020/5851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, katılana 18/10/2014 saat 00.10, 00.56 ve 09.39 da gönderdiği tespit ve kabul edilen mesajların içeriğine göre, sanığın eyleminin TCK’nın 43/1 kapsamında zincirleme şekilde aynı Kanunun 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun vücut bütünlüğüne ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu halde, aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Bozma kararına uyulması ve eylemin TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunu oluşturduğunun kabulü halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.