MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Özgürlüğü kısıtlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarının işlenmesi sürecinde diğer sanıklarla birlikte hareket ettiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ... ve ..."ın mağdur ..."e yönelik yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanıkların mağdura yönelik eylemi birden fazla kişiyle birlikte silahla gece vaktinde işlediklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK"nın 149/1 (c) ve (h) bendleri yanında (a) bendine de uyduğu halde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanık ... hakkında Çorum 2.Sulh Ceza Mahkemesince 09.07.2008 tarih, 2007/153 Esas-2008/584 Karar sayılı dosyasıyla Konut Dokunulmazlığını İhlal suçundan verilen 12 ay hapis cezasının ertelenmesine ilişkin 16.03.2010 tarihinde temyizde onanarak kesinleşen hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, basit yaralama suçundan verilen doğrudan 3.000,00.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ve bu bağlamda kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınması olanaklı olmayan Çorum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 tarih, 2012/37 Esas ve 2012/197 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması,
2-) Sanık ..."in adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararlarının tekerrür koşulları bulunmadığı halde Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2008 tarih ve 2007/305 Esas ve 2008/39 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 5237 sayılı TCK"nın 58/5.maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
3-) 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmanlara ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden; sanık ... hakkında tekerrür ile ilgili bölümün ve yargılama giderlerine ilişkin bölümdeki miktardan, “..sanıklar ..., ... ve ..."a zorunlu müdafi gideri 1.734,00.-TL"nin..." cümlesinin çıkarılmasına; sanık ... hakkında ise tekerrür ile ilgili bölümün çıkartılarak, "5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında, Çorum 2.Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 09.07.2008 gün, 2007/153-2008/584 sayılı karar ile 5237 sayılı Kanunun 116/1, 119/1-3 son maddelerince verilen 16.03.2010 tarihinde kesinleşen 12 ay hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına; ancak, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi gereğince aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Çorum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 tarihli 2012/37 Esas ve 2012/197 Karar sayılı ilamı ile "Basit Yaralama" suçundan verilen neticeten 3.000,00.-TL Adli Para cezasının esas alınarak belirlenmesine" tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.