Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16803
Karar No: 2019/10877
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16803 Esas 2019/10877 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararı bozdu. Sanıkların suçu işlediğine karar verildiği ancak bazı eksikliklerin olduğu belirtildi. İlk olarak, sanıkların suçu işlediği sırada aracın kapısının kilitli olup olmadığının araştırılmaması durumunda suçun kapsamının belirsiz olduğu ifade edildi. İkinci olarak, iddianamede belirtilmeyen bir kanun maddesinin uygulanması sonucunda savunma hakkı kısıtlandı. Son olarak, mahkeme kararının gerekçesinde gerekli açıklamaların yapılmaması nedeniyle karar yeterince açık ve gerekçeli değildi. Kanun maddelerine gelince, suçun kapsamı 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddeleri ile belirlenirken, savunma hakkının kısıtlanması 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine dayandı ve hüküm kurma sürecinde 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri dikkate alınması gerektiği belirtildi.
13. Ceza Dairesi         2018/16803 E.  ,  2019/10877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1-Sanıkların 01/11/2011 tarihli duruşmada, söz konusu meyveleri sürgülü kapıya sahip araç içinden aldıklarını, kapısının kilitli olmadığını beyan etmeleri karşısında; müştekinin aracın kapısının kilitli olup olmadığı sorularak sonucuna göre aracın kilitli olduğunun belirtilmesi durumunda sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, kilitli olmadığının belirtilmesi durumunda aynı Kanunun 141/1 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden eksik araştırmayla hüküm kurulması,
    2-Kabule göre de;
    A-İddianamede, sanıklar hakkında müştekiye yönelik gerçekleştirdikleri hırsızlık suçu bakımından 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinin uygulanması istenmediği halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı verilmeden TCK"nın 142/1-b. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    B-Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi