Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7918
Karar No: 2018/3442
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7918 Esas 2018/3442 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak önceki bir mahkumiyet hükmünde belirtilen cezanın da ilave edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünü belirtmiştir. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: Ceza infazından önce tanınan haklar
- TCK'nın 168. maddesi: Hırsızlık, yağma ve dolandırıcılık suçları
- CMUK'nın 326/son maddesi: Mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi
- TCK'nın 53. maddesi: Ceza infazının yerine getirilmesi ve infaz kurumlarındaki çalışmaların düzenlenmesi
6. Ceza Dairesi         2015/7918 E.  ,  2018/3442 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak, 168.maddenin 150/2. maddeden önce uygulanması, sonuca etkili olmadığından;
    Yağma suçundan kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi ile uygulama yapılırken sanık ..."in, önceki mahkumiyet hükmünde yağmaya teşebbüs suçundan tayin edilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ayrıca hırsızlık suçundan tayin edilen 8 ay 10 gün hapis cezasının da ilave edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi