Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/351 Esas 2022/9767 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/351
Karar No: 2022/9767
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/351 Esas 2022/9767 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz isteği üzerine, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceği tartışılmamış ve Basit Yargılama Usulü düzenlemesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek karar bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar şöyle: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri, TCK'nın 50. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında; sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinde yazılı bulunan seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
