MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Konkordato talep eden şirket vekili, müvekkili şirketin borçlarını ödeme güçlüğü içerisinde bulunduğunu, borca batık durumda olmadığını, vade verilmesi halinde borçların tamamının ödenebileceğini ileri sürerek, İİK’nın 294. vd. maddelerinde sayılan tedbirlere hükmedilmesini, İİK’nın 285. vd. maddeleri uyarınca geçici ve kesin mühlet kararları verilmesini ve sonucunda konkordatonun tasdikini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince, şirketin borca batık durumda olduğu, geçici mühlet dönemindeki gelişmeler dikkate alındığında, iyileşme ihtimalinin bulunmadığı, borçlarını mevcut proje ve şirket faaliyetlerinden elde edilecek gelirlerle ödemesinin mümkün olmadığı, sonuç olarak, konkordatonun başarıya ulaşamayacağının anlaşıldığı gerekçesiyle, konkordato talebinin reddiyle, şirketin İİK’nın 292/1-b maddesi hükmü uyarınca re’sen iflasına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, konkordato talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 02.07.2020 tarih ve 2019/3367 E, 2020/1424 K. sayılı ilamıyla, ilk derece mahkemesi kararının, konkordato talep eden vekiline 27.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin, İİK"nın 308/a maddesinde belirtilen 10 günlük süre geçtikten sonra 06.09.2019 tarihinde istinaf başvurusunda bulunduğu gerekçesiyle, HMK"nın 352/1-c maddesi gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.Karar, konkordato talep eden vekilince temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmüne karşı, istinaf kanun yoluna başvuran konkordato talep eden vekilinin, istinaf başvurusunun süresi içerisinde yapılmaması nedeniyle reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz isteminin reddiyle, bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, konkordato talep eden vekilinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 02.07.2020 tarih 2019/3367 Esas, 2020/1424 Karar sayılı kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğininde ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 16.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.