1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/525 Karar No: 2018/2865 Karar Tarihi: 18.06.2018
Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/525 Esas 2018/2865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılanlar ve müştekilerin yer aldığı bir davada, kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığa, TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca toplam 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve hak yoksunluğunun açıklanmasının geri bırakılması hükmü verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında olası kasıtla yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, yasal yolların açık olması sebebiyle incelenme dışı bırakılmıştır. Kararda, toplanan delillerin incelenerek sanığın suç işlediğinin tespit edildiği, savunmanın reddedildiği ve hükümde bir yanlışlık bulunmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme kararında sanığa verilen cezaların miktarı, TCK'nun ilgili maddeleri uyarınca belirlenmiştir. Bu maddeler şöyledir: TCK'nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu için; TCK'nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1-2-3 ve CMK'nun 231. maddeleri ise olası kastla yaralama suçu için uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi 2018/525 E. , 2018/2865 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1-Katılanlar ... ve ... ile müştekiler ... ve ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nun 81/1, 35, 29, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası (4 kez), 2-Katılan ..."ı olası kastla yaralama suçundan, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53/1-2-3 ve CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve hak yoksunluğuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükmedilen cezaların miktarına göre yasal imkan bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir. Sanık ... hakkında ...’a karşı olası kasıtla yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan ilgili hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdurlar ..., .......’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike yönelen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, mağdur ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, sanığın olası kasıt ile haraket ettiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 18/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.